Світлана Сирота: «Небайдужих рівнян „замовили“ непорядні підприємці»

Коментар до матеріалу «Ліон» — жертва брудного піару?" («Рівне вечірнє» № 71 від 24.09.2013 р.). По-перше, мені, як журналісту і редактору, очевидний замовний характер допису такої собі «рівнянки Ольги Поліщук» у вашому виданні. Прикро, що руками колективу «Рівне вечірнє» намагаються дискредитувати і нівелювати зародки громадянського суспільства, котрі пробиваються в громаді Рівного. Адже навколо проблеми самозахоплення землі нині об’єдналися люди, зовсім різні за політичними поглядами, віросповіданням, віком, статтю, які до цього були навіть мало знайомі між собою. А дехто з нас був (та й залишається) відвертими опонентами, але з інших питань. Тому говорити про якесь замовлення — просто нонсенс, ті, хто це стверджує, просто не усвідомлюють, що не все в цьому світі продається і купується. Мені надзвичайно прикро, що журналісти газети «Рівне вечірнє» не були самі на жодній акції біля «Ліону», не спілкувалися з усіма дійовими особами подій, зокрема іншими учасниками Громадського руху «Захистимо Рівне!», не вивчали документів, не зробили власних об’єктивних висновків і натомість публікують замовні наклепи, виставляючи ініціативу близько двох десятків активних рівнян за особисті інтереси моєї сім’ї. До того ж, журналіст «Рівне вечірнє» Володимир Ісаєв, беручи телефоном коментар в мого чоловіка Едуарда Герасимчука, жодним словом не обмовився про те, що коментар бере у відповідь на допис «рівнянки Ольги Поліщук», а не для власного журналістського матеріалу. По друге, щодо рівнянки Ольги Поліщук, котра стверджує, що нібито знає мене і мого чоловіка Едуарда Герасимчука: з тим самим успіхом я можу стверджувати, що знаю Барака Обаму і його дружину, адже також неодноразово бачила їх по телевізору. Зі свого боку наголошую, що жодної знайомої Ольги Поліщук в моєму колі знайомих немає і ніколи не було. По-третє: щодо «купи сміття» в парку і «підприємців, які наводять порядок в місті за свої кошти». Це взагалі відвертий цинізм! Гадаю, кожному з жителів Рівного відомо: попри те, що в парку ім.Т.Шевченка багато років існують проблеми з матеріальною базою, до честі керівників парку і міських комунальників — там завжди було чисто і охайно. А твердження про те, що біля «Ліону» раніше була купа сміття — звичайна брехня з метою виправдати непорядного підприємця. Нагадаю або повідомлю всім зацікавленим: щодо земельної ділянки парку площею в 0,05 га, на якій власники ресторану «Ліон» незаконно зробили власний літній майданчик, існує рішення Господарського суду Рівненської області від 23 серпня 2011 року, яке не було оскаржене та є чинним і яке зобов’язує власників ресторану «Ліон» повернути цю землю громаді Рівного. Однак фактичний власник ресторану, депутат Березнівської районної ради від Партії регіонів Анатолій Онищук всіляко приховує свою причетність до закладу, натомість постійно перереєстровуючи юридичні особи, котрі володіють рестораном, на підставних осіб та перепродуючи заклад. Навіть на сьогодні за адресою ресторану «Ліон» — м.Рівне, вул. Соборна 11-Б зареєестровані 2 юридичні особи зі схожими назвами: ТзОВ «Ліоніс», яке наразі є фактичним власником ресторану, однак уже перебуває в стадії ліквідації (отже, незабаром в ресторану «Ліон» знову зміниться власник, вчетверте за 2 останні роки), а також ТзОВ «Фірма «Ліоніс», в якому відповідальною особою є найімовірніше підставна особа — футболіст ФК «Малинськ» Березнівського району Олександр Мичко. Зауважу, що президентом цього футбольного клубу є брат фактичного власника «Ліону» Григорій Онищук, а сам власник ресторану Анатолій Онищук — також футболіст ФК «Малинськ». Наостанок звертаюся до всіх, хто сьогодні розповідає учасникам Громадського руху «Захистимо Рівне!» якою має бути громадянська позиція і що в Рівному потребує більшої уваги, аніж самозахоплення землі «Ліоном». Якщо ви бачите такі проблеми — об’єднуйтеся і вирішуйте їх, як це робимо ми. А наш громадський рух на «Ліоні» зупинятися не буде, це наше принципове колегіальне рішення. В місті ще справді багато проблем, котрі потребують нашої уваги. Насамперед ми зараз активно працюємо над тим, щоб Рівнерада не приймала рішення щодо сумнозвісного «садового депутатського кооперативу», доки в місті не буде прозорого механізму виділення земельних ділянок. Маємо конкретні пропозиції з цього приводу, які надали депутатм Рівнеради. Не менш важливе питання, яке й породжує корупційні схеми в місті — закритість голосування міської ради. Ми вимагаємо в депутатів затвердити в регламенті відкрите поіменне голосування як пріоритетне для Рівнеради. З цього приводу ми вже збиралися на круглий стіл з представниками депутатського корпусу, громади та ЗМІ. А цього четверга наші представники виступлять на засіданні сесії Рівнеради і вимагатимуть прийняти рішення.