Представники обох кандидатів у президенти намагаються зараз довести Верховному Суду наявність фальсифікацій під час другого туру голосування. Найчастіше в переліку порушень називаються масові голосування за відкріпними талонами та вдома. Яка ситуація з цим у Рівенському виборчому окрузі №155 — намагався з’ясувати наш кореспондент у розмові з членом тервиборчкому Наталією Іванець.
Виявилося, що на другий тур виборів тервиборчком отримав понад 7 тисяч відкріпних талонів, тобто 4% від загальної кількості виборців нашого округу — саме таке співвідношення визначене Законом України «Про вибори Президента України». За таким же відсотковим принципом територіальна виборча комісія розподілила відкріпні талони по дільницях. Щоправда, на дільницях не всі відкріпні талони було використано — лише трохи більше 5,5 тисячі, тож залишок виборча комісія погасила. Звичайно, були й такі дільниці, особливо ті, де переважали виборці-студенти, куди доводилося додатково видавати «відкріпні». Але ці питання були повністю підконтрольні й вирішувалися на засіданнях ТВК. Щодо голосування вдома, то окремої статистики по кількості таких звернень від громадян ТВК немає — організацією такого голосування займалися безпосередньо виборчі дільниці. Загалом, на думку пані Іванець, звинувачення, що лунають від довірених осіб обох кандидатів про масові маніпуляції з відкріпними талонами, є безпідставними, оскільки сфальсифікувати вибори саме на цьому етапі, маючи загальну кількість виборців на конкретній дільниці чи окрузі й загальну кількість виданих відкріпних посвідчень, просто неможливо. Так само, як і неможливі, на її думку, зловживання з додатковими бюлетенями. До речі, Рівенський тервиборчком перед другим туром виборів отримав дві тисячі додаткових бюлетенів, проте використано їх було трохи більше десятка, а решту було погашено. Кожен з цих бюлетенів мав нумерацію округу, тому використати їх на іншій території було просто неможливо.
