Майже два роки триває розслідування кримінальної справи про загибель у дорожньо-транспортній пригоді 28-річного старшого оперуповноваженого карного розшуку Рівненського міськвідділу міліції Федора Ляшика. Вдова загиблого Яна уже зневірилася в можливості об'єктивного розслідування цієї справи. На похоронах їй обіцяли всіляку підтримку та допомогу, але насправді підтримують хіба колеги загиблого чоловіка з управління карного розшуку.
Федір Ляшик
Трагедія сталася у липні 2012 року у Рівному на вул.Чорновола. 28-річний міліціонер Федір Ляшик зупинив своє авто Chery Amulet біля будинку №68, увімкнув аварійну сигналізацію. В ту мить, коли він відкрив багажник, його збив і потягнув по дорозі автомобіль Mercedes-Benz A150, за кермом якого був 19-річний мешканець Колоденки Рівненського району. Офіцер загинув на місці. Водій тоді не зміг пояснити, як сталася ДТП. Кримінальну справу порушили одразу, розслідування ще не закінчилося. Увесь цей час стоїть на штрафмайданчику й побите авто, на якому того вечора їхав Федір Ляшик.
Розповідає Яна Ляшик, вдова загиблого:
— Від слідчого я з лютого минулого року чую, що до кінця місяця він передасть справу в суд. Але підозрюваний оскаржує проведені експертизи й заявляє клопотання на повторні, а це затягує час. Скажімо, в матеріалах справи є висновок про те, що водій в момент наїзду усвідомлював свої дії і міг уникнути наїзду. Захисник підозрюваного просив суд провести повторну судово-медичну експертизу, бо нібито у водія в той момент стався напад. Суд відмовив. Крім того, він тричі не з'являвся на психіатричну експертизу. Слідчий через суд витребовував медичну документацію, і на її підставі був зроблений висновок, що водій був в адекватному стані. Ці висновки він теж оскаржив, на психіатричну експертизу нарешті погодився і з'явився, але спілкуватися з лікарем відмовляється. У результаті вона не проведена.
Одразу після аварії батько того хлопця, власник транспортної компанії, обіцяв мені, що підтримуватиме нас з донькою незалежно від того, яким буде вирок суду. Насправді ж з їхньої сторони ніхто й не поцікавився, як ми живемо, і навіть не вибачився. Лише одного разу до мене приходив батько водія з адвокатом і пропонував конкретну суму, за яку я сама мала довести кримінальну справу до закриття і звільнення водія від відповідальності. Я відмовилася. Мене не гроші найбільше цікавлять, а щоб винний був покараний.
Через кілька місяців після загибелі чоловіка п.Яна вийшла з декретної відпустки на роботу. За порадою колег чоловіка зверталася до керівництва УМВС, щоб поклопоталося про оформлення одноразової допомоги сім'ї загиблого міліціонера. Але, як повідомили п.Яні, у призначенні допомоги міністерство відмовило. Через місяців три після аварії на малолітню доньку Федора Ляшика призначили пенсію по втраті годувальника. Удова каже, що якби сама міліція визнала, що її чоловік загинув при виконанні службових обов'язків, то й ця пенсія була б більшою. А так підтримку п.Яна відчула тільки від колег чоловіка, які разом з ним працювали у карному розшуку. Вони допомогли їй погасити кредит на той Chery Amulet, який був пошкоджений у результаті ДТП, і матеріально підтримували.
Адвокат Яни Ляшик Валерій Бенещук повідомив РВ, що розслідування незабаром таки завершиться і справа піде в суд.
