За що звільнили Миколу Щирука?

4457 0

Ми у соцмережах:

За що звільнили Миколу Щирука?

У Рівненській області — новий начальник міліції. На посаду начальника управління МВС призначено Сергія Максимова. Призначено несподівано і підозріло швидко — за кілька днів по тому, як наближений до президента кандидат у депутати Олександр Данильчук опинився у смітнику, а тодішній начальник УМВС Микола Щирук (на фото) цьому ніяк не перешкоджав. У звичайний збіг обставин за такої ситуації і саме перед виборами не дуже віриться.

Щирук Закінчення. Початок на стор. 1 У квітні Сергій Максимов разом із Миколою Щируком, Павлом Алєксєєнком та Григорієм Зарічнюком були кандидатами на посаду начальника управління МВС Рівненщини. Місцеві активісти тоді підтримали Павла Алєксєєнка, а ось міністерство зупинило вибір на Миколі Щируку, за якого була більшість рівненських нардепів. Призначення Щирука відбувалося із скандалом — управління кілька тижнів пікетували громадські організації, спершу не пускаючи Щирука до колективу на представлення, а потім вимагаючи звільнитися. Втім, до літа протести вщухли і начальника УМВС уже ніхто не чіпав. Можливо, він би протримався на посаді ще довше. Але на сесії обласної ради 26 вересня він нічого не зробив, аби не вкинули у смітник першого заступника голови обласної ради Олександра Данильчука. Який, до того ж, кандидат у народні депутати від президентської партії і, очевидно, має певні важелі впливу в Києві. Після скандальної сесії пан Данильчук одразу поїхав до Києва. Подейкують, просив особисто президента, аби Щирука звільнили. Заодно заявляв, що подаватиме на начальника УМВС за бездіяльність до суду. Проте до суду, як видається, справа вже не дійде. Тому що минулого четверга призначили нового керівника рівненської міліції. Вперше після Майдану головного міліціонера призначили без скандалів і акцій протесту. Бо ж проблеми з місцевими активістами мав не лише Щирук, а і його попередник — "свободівець" В'ячеслав Чайка, який на посаді протримався лише кілька днів. МАКСИМОВ3

Сергій Максимов
На пряме запитання про те, чи просив Олександр Данильчук у Петра Порошенка, до партії якого він тепер належить, звільнити Миколу Щирука, заступник голови обласної ради здивовано повів бровами: "Та що ви? Де я, а де президент? Я не міг про таке просити. А звільнили Миколу Щирука, як на мене, за бездіяльність. В області ж він нічого не робив". Микола Щирук своє звільнення коментує неохоче: "Я отримав наказ про звільнення і виконую його. Чим займатимуся далі — не знаю. Поживу — побачу. Ніяких посад у МВС мені не пропонували". Новий начальник обласного УМВС Сергій Максимов погодився дати "РВ" коротке інтерв'ю. — Коли ви дізналися про своє призначення на посаду? — Ще у квітні я був кандидатом на посаду начальника УМВС, проходив відповідну перевірку, був у Києві на кадровій комісії. Тоді призначили Миколу Щирука. А на початку минулого тижня мене викликали в Київ та запропонували посаду. Я погодився. — Ви пов'язуєте звільнення Миколи Щирука із тим, що він допустив, аби Олександра Данильчука вкинули у сміттєвий бак? — Рішення приймало керівництво МВС, тому коментувати його я не уповноважений. Я не звертаю уваги на чутки. — У квітні перед кадровою комісією на підтримку вашої кандидатури виступив нардеп Юрій Вознюк, хоча інші депутати підтримали Миколу Щирука. Що вас пов'язує з Вознюком? — Ми з ним познайомилися цього року, якраз після того, як я пройшов перевірку. Вознюк — народний депутат, який представляє виборців. Можливо, вони запропонували йому мене підтримати, адже мене на посаду начальника УМВС висували громадські організації. Він на мене вийшов сам. Зараз ми коли бачимося, то просто вітаємося, ніякого іншого спілкування у нас не було. — Вас називають людиною Юрія Луценка. А він нині очолює президентську партію. Мабуть, саме йому ви повинні завдячувати посадою? — Коли Луценко був міністром внутрішніх справ, я очолював підрозділ внутрішньої безпеки УМВС. За посадою я безпосередньо підпорядковувався начальнику департаменту внутрішньої безпеки і міністру, тому на нарадах Луценка бачив постійно, був особисто з ним знайомий. Він добре знав, що я начальник внутрішньої безпеки у Рівному, а людині, знаєте, притаманно звертати увагу на людей з рідного краю. Тут у нього залишилися і родичі, і друзі. З Юрієм Луценком у цьому році навіть не зустрічався, бачу його лише по телевізору. У нього багато роботи, а я досі ж був на пенсії і працював у приватній фірмі. — Чому, на вашу думку, вас не підтримали місцеві активісти навесні? — На той час вони ні за кого не могли проголосувати. З чим пов'язано? Це у них потрібно питати. Я не можу дати оцінку їхнім тогочасним рішенням. — Ви отримували чималу пенсію, працювали у приватній структурі. Чому раптом вирішили повернутися в міліцію? — Ще 2010 року, коли змінилася влада, я принципово звільнився. Але я ще молодий, у мене повно енергії і бажання бути корисним державі, будучи держслужбовцем, а не пенсіонером. — Свого часу ви мали можливість, але не захистили свого рідного брата, який вкрав авто і сів за це у в'язницю. Не шкодуєте про це? Які зараз у вас стосунки з братом? — Я тоді працював у карному розшуку Рівного і фактично брата затримував мій підрозділ. Не заступився… Для мене немає "кума, свата, брата". Вважаю, що ми всі перед законом рівні. Якщо хтось перейшов цю межу, вчинив правопорушення, він повинен відповідати. У випадку з братом я зайняв принципову позицію і (це можуть підтвердити усі працівники міліції, які працювали в той час) я не робив нічого, аби він уник відповідальності. Нині з братом практично не спілкуюся. У мене і з батьками були непорозуміння через це. Вони не могли зрозуміти, як брат за брата не заступився. — На посаді ви трохи менше тижня. Вже ознайомилися з ситуацією в управлінні? — Роблю все для того, щоб скоріше увійти у курс справи. Зараз багато працівників ідуть на пенсію, інші за власним бажанням знімають погони. Дуже багато молодих працівників, у яких досвіду мало. Але думаю, що ситуація владнається. Оцінювати роботу попередника, як на мене, неправильно. Як би там не було, він працював. Можливо, щось не встигав, але важко новому керівникові за короткий час повністю все змінити. — Чи слід чекати найближчим часом кадрових змін в управлінні та районних відділах? — Склалося так, що багато відділів взагалі не мають керівників. Їх потрібно негайно призначати. — Вже визначилися з кандидатурами? — У вівторок мав зустріч з керівниками усіх міськрайвідділів. Я та мої заступники проводили співбесіди: запитували про обстановку в районах, про їхнє бачення шляхів вирішення проблем. Люди, які можуть займати більш вагому посаду і принесуть більше користі, підуть на підвищення. Ті, хто не справляється з покладеними на них обов'язками, можуть бути переведені в інші підрозділи. Можливо, вони себе там краще покажуть. Ми оцінюємо ситуацію в кожному районі, а потім будемо приймати рішення. — Усі попередні начальники УМВС були безсилі вирішити проблему незаконного видобутку бурштину. Ви вже знаєте, що робитимете із копачами бурштину? — Я ще не зустрічався з місцевими людьми — не встиг, але вважаю, що це питання повинне бути вирішене на державному рівні. Доти ж ми будемо діяти відповідно до чинного закону: затримуватимемо порушників. — Які у вас стосунки із Миколою Щируком? — Вперше я його побачив на "люстраційному комітеті". До того я чув, що є такий Щирук, але особисто його не знав. Вважаю, що у нас нормальні стосунки.
Алла САДОВНИК.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також