Депутати обласної ради обурені темпами економічного розвитку Рівненщини і тим, як обласна державна адміністрація бореться з фінансовою кризою. На січневій сесії депутати не прийняли її відповідний звіт.
Обласна рада критикувала адміністрацію за соціально-економічний розвиток Рівненщини ще на засіданнях депутатських комісій перед сесією. Тоді депутати звинувачували чиновників у тому, що вони підготували неповний звіт, який містив дані лише про 8-10 місяців минулого року, та й то у незрозумілій формі. Адже не було чітко вказано, які з запланованих заходів було виконано або не виконано, а наголошувалося переважно на позитивних моментах. Саме ці недоліки і мав виправити начальник обласного управління економіки Ігор Тимошенко до початку сесії. Інакше, казали депутати, звіт типу «брежнєвських часів», який вводить людей в оману, не приймуть. Мовляв, після кризи економічна картина області вже не така райдужна. Однак на сесії у документі змін не побачили. Виправдовуватися за підлеглих на сесії мусив голова РОДА Віктор Матчук, розповідаючи, щоправда, винятково про загальнодержавні проблеми: — Мені також не подобається цей звіт по своїй суті, результатами. Однак інфляція з початку року була запланована на рівні 9,5 відсотка, а на кінець року ми отримали 22 відсотки. На початку року не було відомо, що буде роздано людям по тисячі гривень і яка буде ситуація з цінами на ринках. Можна звинуватити адміністрацію і в тому, що було завезено 500 тисяч тонн м’яса буйволятини, а потім дивуватися, чого ж це» просіло» тваринництво, те саме і з завезеними бройлерними ніжками. В усьому можна нас звинуватити. Уся справа в тому, що програма приймалась в одних умовах, а завершувалася в інших. Нам треба вже думати про інше — як жити, а в деяких питаннях просто виживати вже в 2009 році, а сторінку минулого року просто перегорнути. Але слова Матчука депутатів не переконали — після півторагодинної палкої дискусії вони таки відмовилися затверджувати звіт адміністрації.
