На Пагорбі пансіонату не буде?

1041 0

Ми у соцмережах:

«Чого ви вчепилися за той Пагорб Слави? Беріть землю в іншому місці та будуйтеся на здоров'я!» — такою була відповідь комісії рівненських міських депутатів, які вивчали ситуацію щодо надання ділянки на вул. Київській учасникам АТО.

пагорб слави_комисия (7) Геннадій Галицький, представник ГО «Обласна ветеранська спілка учасників АТО Рівненщини»: — Йде мова про 0,8 га уздовж траси, бо там проходять центральні магістралі, що здешевило б вартість будівництва. І сам парк не втрачає свого значення. Якщо неможливо отримати цю землю, то дайте що-небудь інше, що близько до комунікацій. Я сам інженер-будівельник, у мене в Донецьку було все і я там нічого не просив. Тепер я ще й переселенець. Моя родина живе у Рівному уже третій рік, і ті 100 тисяч, що я «завоював» на фронті, пішли на оплату квартир. І нині при пенсії у 2400 гривень маю платити за житло по 4 тисячі, бо мені не «світить» отримати навіть кімнатку… Ігор Ковалець, член робочої комісії: — А чому саме ці родини? Якщо вже створили товариство, то долучіть до нього усіх рівненських учасників АТО, які стоять у єдиній черзі — у них всіх однакові права. І взагалі, чому було не попросити у міста менш проблемну ділянку, навколо якої немає таких скандалів з незаконним будівництвом? Якщо віддамо цю землю у рекреаційній зоні, то створимо прецедент — почнуть звертатися по землю усі інші організації. Валентин Пахолюк, координатор центру допомоги учасникам АТО при облдержадміністрації та співзасновник ТзОВ «Обласна ветеранська спілка учасників АТО Рівненщини»: — А нам ніхто нічого не пропонує! Активісти кажуть: «Давайте ми вам щось колись знайдемо». Коли і що ви знайдете? Це місце ми самі обрали. Ми навіть не проти земельного аукціону. Гроші роздобудемо, якщо треба — пройдемося із шапкою. Вас тільки хвилює, хто буде будувати, а що бійці не мають житла — ні. Святослав Стельмащук, голова тимчасової робочої комісії: — Надати ділянку саме там неможливо. По-перше, на сьогодні є державний акт на право постійного користування цією земельною ділянкою міським трестом зеленого господарства. А по-друге, цільове призначення землі чітко визначене — для реконструкції, капітального ремонту та обслуговування скверу «Дружба». Тобто для відновлення його зелених насаджень. Це рекреаційна зона! Моя позиція — там і надалі має бути місце для відпочинку рівнян. Треба ж тримати якийсь баланс між житловою, промисловою та рекреаційною зонами. Тим більше, що у місті достатньо вільної землі для забудови. Наприклад, є підходяща ділянка в районі Луцького кільця — там цілих 90 соток, є й інші місця. Нехай нам нададуть перелік ділянок, які було передано в оренду УКБ — існуючі договори з суборендарями, в разі чого, можна й розірвати. Окрім того, будемо рекомендувати міській раді взагалі заборонити капітальне будівництво на тій території на найближчі 10 років, а також заборонити надавати там будь-яким фізичним та юридичним особам земельні ділянки у приватну власність або у користування. А ще варто звернутися до Кабміну, щоб виділили кошти на забезпечення житлом учасників АТО.

Записала Олена РАКС.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також