Рівнянин Анатолій Чугуєвець, який працює в одній із приватних будівельних фірм Рівного, ставши депутатом міської ради, виявив себе напрочуд активним у найрізноманітніших сферах життя міста. Настільки активним, що почав вважати себе небезпечним для правоохоронних органів, які, на його думку, влаштували йому страшну помсту за його прагнення до справедливості. Помста, як стверджує Чугуєвець, полягала у тому, що міліція затримала на кілька годин його дружину за «незаконні валютні операції». Простіше кажучи, її «взяли» в момент продажу ста доларів вуличним міняйлам.
Про цей дивний метод міліцейської «боротьби» з валютниками, яких добре знає усе місто, ми вже писали не один раз і треба думати, що Анатолій Чугуєвець тепер стане у цій справі нашим добровільним помічником. Щодо інциденту із його дружиною, то її, попри протести, доставили до міліції, обшукали, знайшли виручені від продажу доларів гривні, склали протокол і все. Чи можна це вважати «помстою» за те, що Чугуєвець має претензії до працівників МРЕВ? Які претензії? Задовго до того, як світлим розумом пана Анатолія заволоділи ідеї Юлії Тимошенко, він займався звичним для дев’яностих років «бізнесом» — ганяв авто з-за кордону для перепродажу. Тож роботу МРЕВ знає досконально. На його думку, тоді корупції там не було, а тепер є.
Коментарі Анатолій Чугуєвець: — Особисто я їздив у Німеччину та Польщу, привозив звідти автомобілі, платив великі суми за їхнє розмитнення, платив великі податки та реєстрував у ДАІ, платив там чималі суми. Так, я домовлявся тоді з працівниками ДАІ, щоб все швидко оформити і не стояти в страшенних чергах, але прохання з їхнього боку були невибагливі — якийсь дріб’язковий сувенір, привезений з-за кордону. А не так давно дізнався, що за період з 2000 року все докорінно змінилося. Зокрема, коли мій батько знімав старий автомобільний причіп з реєстрації, один з «рішал», які працюють у МРЕВ, запросив за це 550 гривень, коли реальна сплата за квитанціями становила 250 гривень. Різниця ж у сумах була чітко розписана, скільки належить посереднику, а скільки інспекторам. Згодом я побачив, що у МРЕВ Рівного працює більше десяти таких «рішал». В результаті чого пересічні громадяни самостійно практично не можуть вирішити жодного питання, скажімо, поставити чи зняти автомобіль з обліку, отримати номерні знаками, обміняти посвідчення водія. Бо хоч вони й стоять у чергах, з ними ніхто не спілкується — все вирішується тільки через тих «рішал», без черг і так, як треба, але за це треба платити додатково. Про ці факти я неодноразово письмово та усно повідомляв керівництву ДАІ, проте всі відповіді звелись до відписок або що нічого не підтвердилось. Після мого звернення до начальника обласного управління внутрішніх справ Ярослава Голомші в кабінетах МРЕВ встановили відеоспостереження, але й це нічого не дало. Тоді я сам почав щодня приходити у МРЕВ, сам знімав, хто там є, як вони працюють, і відтак вказував начальнику, хто з «рішал» і через якого інспектора вирішує питання. Але хоча на записах як моєї, так і відеокамер самого ж МРЕВ чітко зафіксовано, як одні й ті самі люди раз у раз заходять в службові кабінети з документами, знову реакції жодної. Після того як я особисто почав відслідковувати спільну і взаємовигідну роботу «рішал» та інспекторів МРЕВ, мені спершу пропонували гроші, «стільки, що того тобі вистачить», а коли я відмовився, перейшли до відвертих погроз. Євгенія Чугуєвець: — 28 листопада мене затримали міліціонери біля супермаркету «Сільпо». Жодних доларів я нікому там не продавала. Мене затягли в авто і відвезли у міськвідділ міліції на вулиці Пушкіна, де тримали три години. Відібрали мобільний, погрожували запросити телебачення і на все місто показати, що дружина депутата займається незаконними валютними операціями, викручували руки, били головою об шафу, забрали всі гроші, які я мала при собі, а потім роздягли до плавок і бюстгальтера, знімаючи цей процес на відеокамеру. Григорій Зарічнюк, начальник Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області: — 28 листопада близько 13.00 наші працівники побачили біля магазину «Сільпо» на вулиці Київській двох осіб, чоловіка та жінку, які проводили операцію з валютою. Коли міліціонери підійшли і показали посвідчення, чоловік, а з’ясувалося, що він на системній основі вчиняє таке правопорушення, нічого не заперечував і одразу пройшов до спецавто. Натомість жінка категорично відмовилась давати будь-які пояснення, а викликала по мобільному свого чоловіка і передала слухавку міліціонеру. У розмові чоловік представився депутатом міської ради Анатолієм Чугуєвцем і попросив не складати протоколу про адміністративне правопорушення на його дружину. Проте міліціонери відповіли, що будуть діяти в межах чинного законодавства. У приміщенні міськвідділу міліції громадянку Чугуєвець провели в службовий кабінет відділу боротьби з економічними злочинами, де їй неодноразово пропонували надати необхідні пояснення та добровільно, в присутності понятих, видати гроші, які були предметом валютної операції. Коли ж вона відмовилася, старший лейтенант міліції Леся Полюхович на підставі статті «Особистий огляд і огляд речей» Кодексу України про адміністративні правопорушення та в присутності понятих жінок провела особистий огляд громадянки Чугуєвець, під час якого було виявлено 800 гривень, які вона отримала від громадянина Вадима Нітецького за продаж йому 100 доларів США. На громадян Вадима Нітецького та Євгенію Чугуєвець склали протоколи про адміністративні правопорушення за статтею, яка трактується як порушення правил про валютні операції. Нітецький свою вину визнав повністю, натомість Чугуєвець категорично відмовилась від будь-яких пояснень і від підписання протоколів. На сьогодні матеріали цієї справи передали в суд. Тим часом працівники відділу внутрішньої безпеки УМВСУ в Рівненській області перевірять правомірність дій міліціонерів щодо громадянки Євгенії Чугуєвець. Микола Слободенюк, начальник УДАІ УМВСУ в Рівненській області: — Близько півроку тому Анатолій Чугуєвець намагався за когось вирішити якесь питання у МРЕВ, не стоячи в черзі, а розмахуючи посвідченням депутата міської ради. Як колись сам реєстрував свої авто, то тепер вирішив комусь посприяти завдяки своїм повноваженням. Але в нього нічого не вийшло, наші інспектори сказали: «Будь ласка, в чергу», і з цього все почалося. Всі ці листування, ходіння, звинувачення… Я не захищаю своїх працівників і завжди казав, якщо є якийсь хабар чи корупція, є матеріали, докази, які це підтверджують, то є у нас в міліції відділ внутрішньої безпеки і нехай туди матеріали відправить, якщо нам не довіряє. А не довіряє й ВВБ, то є ще прокуратура, інші органи. А без якогось розслідування, без того, щоб дії були задокументовані, складений протокол, як можна звинувачувати у чомусь людину? Часто буває, що люди приходить з дорученнями щось оформляти на інших, хто не має чи не хоче тратити на це свій час, але ж це не «рішали», про яких говорить Чугуєвець, які, мовляв, все вирішують без черг. Та й черг у МРЕВ насправді вже практично давно немає, через кризу набагато менше громадян приходить реєструвати чи знімати з реєстрації авто. Загалом сьогодні наші інспектори здійснюють щонайбільше 20 операцій за день, коли раніше таких було близько сотні. Якщо ж когось часто можна побачити у МРЕВ, то, можливо, це людина, яка займається авто, як колись сам Чугуєвець займався, і постійно має потребу щось оформити-переоформити. Але він на це не зважає, а дзвонить і, як про щось загальне, каже: «У вас тут в МРЕВ «рішали» ходять». А запитаєш: «Де, коли, можете вказати на цю людину? », у відповідь лаконічне: «Досить того, що я до вас звернувся, а дальше самі розбирайтесь». Тепер він роздуває випадок із затриманням своєї дружини. Та, повірте, і з нашого боку не було і не могло бути якихось вказівок комусь якимсь чином дошкулити Чугуєвцю чи комусь з його близьких, і я не думаю, щоб працівники міськвідділу міліції місяцями сиділи в засаді і чекали, поки він дасть своїй дружині 100 доларів, а вона піде їх міняти.
