Юристи переконані, що громадські слухання за участю суддів області, представників Ради суддів, Державної судової адміністрації та Фундації сприяння правосуддю, що відбулися наприкінці минулого тижня у Рівному, підвищать відкритість судів, а процедуру нашого судочинства зроблять більш зрозумілою для громади. Відтак, допоможуть людям краще зрозуміти принципи роботи судів та їхні проблеми.
Утім, власне про відкритість роботи судів на перших в області громадських слуханнях багато не говорили, вирішили, що немає потреби, оскільки цього принципу, на думку суддів, дотримуються: формально будь-хто з рівнян, якщо судове засідання відкрите, може бути присутнім на судовому процесі. Насправді ж буває по-різному. Тому громадські слухання більше зосередилися на проблемах самих судів, зокрема, на нестачі кадрів та облаштованих приміщень для проведення судових процесів. — Сьогодні наша область у порівнянні з іншими областями за кількістю суддів посідає останнє місце, — каже голова Апеляційного суду Рівненської області Ольга Малько. — Фактично по штату у нас має бути 105 суддів, але працює всього 93, семеро з яких — без повноважень і чекають на затвердження Верховною Радою України. Бракує кадрів здебільшого через катастрофічну нестачу приміщень, суддям не вистачає не лише облаштованих залів судових засідань, а й навіть особистих кабінетів. В Апеляційному суді на сьогодні є сім вакантних посад суддів, але я не можу повністю укомплектувати штат через брак приміщень, у деяких кабінетах у нас працює по п’ять суддів. Не кажучи вже про помічників, які мають бути поруч зі своїми суддями. Вони взагалі змушені тулитися по восьмеро в кабінеті. Через нестачу кадрів судді мають чимале робоче навантаження. Особливо це стосується суддів міського суду, на яких припадає 25% усіх справ. Станом на 1 жовтня цього року судді області розглянули майже 130199 різних справ. Левову частку з них становлять справи про адміністративні правопорушення. Щоб вирішити питання з кадрами, а відтак зробити роботу судів більш якісною, держава, на думку п.Малько, насамперед має подбати про нормальні умови роботи суддів. Вона каже, що в майбутньому в місті має бути зведений Будинок правосуддя, який об’єднає в своїх приміщеннях і міський, і Апеляційний суди. Державна судова адміністрація вже пообіцяла фінансувати цей проект. Щоправда, кошти будуть виділені лише за умови, якщо для майбутнього Будинку правосуддя буде знайдено ділянку під забудову.
