Що найбільше вразило у президентських виборах у США, так це миттєве виявлення переможця. Щойно підрахували голоси (а що їх рахувати, коли усюди комп'ютери?), було оголошено ім'я нового президента. Крапка. Скажете, що це нормально?
Для них — так. У нас же голоси рахують і перераховують кілька днів. А потім ті, хто програв, заявляють про фальсифікації. І правильно заявляють. Тому що наші вибори — це суцільна фальсифікація. Заради перемоги усі претенденти готові абсолютно на все. Немає такого обману, на який би не пішов кандидат заради заповітного мандата. Чому в американців не так? Чому за понад двісті років нікому у США й на думку не спало недовіряти результатам виборів? Тому що американці обирають не владу, яка буде ділити неподілене і допомагати красти недокрадене, а владу, яка буде виконувати свої владні функції. І більше нічого. Це у них просто робота така — бути депутатом чи президентом. А вибори — конкурс на кращого з кількох претендентів. Такі самі, як конкурс на заміщення вакансії офіціанта у ресторані. Американцям справді потрібна найкраща влада, а не та, яка допоможе комусь вкрасти. Пригадую випадок, який стався у тих же США. Нас там привели на місцеві вибори. На ці вибори у них майже ніхто не ходить, не те що на президентські. Виявилось, що виборець може не лише проголосувати за одного з кандидатів, а й дописати у бюлетень свого і за нього ж віддати голос. Ми запитали, чи може прийти на вибори група студентів, які впишуть одного з них до бюлетеня і за нього ж проголосують? Нам відповіли, що може. Сказали, що такий кандидат буде визнаний обраним, якщо матиме більшість. А потім запитали: а навіщо? Вони не зрозуміли, навіщо обдурювати виборчу систему і обиратися «для приколу». Бо для них це все одно що піти до двірника лікувати зуби. А для нас? Хіба ми не можемо проголосувати за будь-кого, не думаючи про наслідки? Кандидати знають про це і йдуть до влади не для того, щоб нами добре керувати, а щоб поділити ще не поділене. І так у нас вже третій десяток років. І ділити нам ще не поділене не переділити! Чому немає такого в Америці? Тому що там усе поділили ще двісті років тому. І тепер там ділити немає чого. Ну не можна нічого у США передати комусь у власність рішенням влади. Там усе можна лише купити. Старі люди пам'ятають, яким великим начальником був колись керівник відділу з розподілу безплатних квартир у міськвиконкомі. Тепер він — ніхто. Тому що нам свого часу роздали наші квартири і дозволили ними торгувати. Якби тоді ж роздали все інше, включаючи землю, ніхто б не ліз тепер до влади. Люди думали б не про те, як потрапити у депутати, а про те, як заробити грошей. Як це у США робиться ще від XVIII століття. І тоді не було б у нас на виборах жодних фальсифікацій. Ніхто не купував би голоси, не підкидав би бюлетені, не махлював би з підрахунком. Коротше — у США вже двісті років як не можна нічого вкрасти будучи при владі. Тому і немає жодних фальсифікацій на виборах. У нас все навпаки. Тому фальсифікації точно будуть.
