Відомо, що абсолютно відвертою людина буває або в момент великої радості, або в момент великої біди. Відмовляють тоді у людини внутрішні гальма і вона може раптом сказати те, що насправді думає. Не знаю, чи був вівторок, коли новий парламент обрав свого керівника, днем радості чи навпаки — днем скорботи. Скоріше за все, як кому. А нам і поготів, ми ж давно з вами домовились, що на всякі там парламенти не сподіваємось і робимо кожен свою добру чи не дуже справу. Тут теж як кому.
Відомо, що абсолютно відвертою людина буває або в момент великої радості, або в момент великої біди. Відмовляють тоді у людини внутрішні гальма і вона може раптом сказати те, що насправді думає. Не знаю, чи був вівторок, коли новий парламент обрав свого керівника, днем радості чи навпаки — днем скорботи. Скоріше за все, як кому. А нам і поготів, ми ж давно з вами домовились, що на всякі там парламенти не сподіваємось і робимо кожен свою добру чи не дуже справу. Тут теж як кому. Парламент він на те й парламент, аби там говорили. А ми відповідно слухали. Наприклад, схвильовані слова лідерині всенародних симпатій, яка так і сказала кореспондентам у мікрофони, що тепер у «Верховній Раді буде менше корупції». Кінець цитати. Хто не зрозумів, ще раз повторю, що тепер, коли до влади прийшли демократи, корупції у Верховній Раді буде менше. І нагадаю, що корупція у перекладі на нормальну мову є одним із різновидів хабарництва, тобто кримінальним злочином. Так само, як і крадіжка. За корупцію мають засуджувати до ув’язнення. Це коли по закону. Бо ж не можна сказати, що злодії за нової влади будуть менше красти. Тому що немає такої статті у Кримінальному кодексі. Там нічого не сказано про можливість мало красти. Там ти або крадій, якого слід засудити до ув’язнення, або не крадій, а нормальна чиста перед законом людина. Служитель закону не може закликати злодіїв менше красти. Це може зробити тільки головний злодій. Причини можуть бути різні. Наприклад, красти вже немає чого, на всіх злодіїв не вистачає. Ось і каже їхній головний, щоб крали менше. І хто, власне, визначав, що таке красти мало, а що таке красти багато? Те ж саме і з корупцією. Що таке «зменшити корупцію»? Брати за потрібне голосування не три мільйони, а два? Або не домовлятися депутатам із замовником про підтримку потрібного йому законопроекту по одному, надавши це право керівнику фракції чи коаліції? Головна наша боркиня за справедливість знає, про що говорить. Недарма понабирала у виборчий список таких діячів, за якими у нормальній країні вже давно тюрма б плакала. Так то в нормальній країні. А у нас якщо колишній бандит пообіцяв красти менше або поділитися вкраденим із політичним лідером, то він вже і не бандит ніякий, а член демократичної коаліції. Ну це, звісно, особисті домисли автора. Я навмисне жодного прізвища не називаю, бо добре знаю наш суд, який із задоволенням допомагає кожній новій владі боротися з пресою. Ми ж із вами, дорогі читачі, і без прізвищ розуміємо, про кого тут мова. І про корупцію розуміємо, і про бандитів у владі, і про все інше. Прізвища, звичайно, хотілося б назвати. Але потім, коли корупції у нашій владі та у наших судах не буде зовсім. Тепер же відкрито з ними сваритися — це те ж саме, що показати злодію, де у тебе лежать гроші, й сподіватися, що він їх не візьме. Бо ж ніби обіцяв «красти менше». Ви довірите такому злодію свої гроші? Не кажіть лише, що ви не такі дурні. Бо ж владу ви самі довірили тій, яка обіцяє тепер «зменшити корупцію».
